Skrevet av andreas b / 19. February 2015
Følelsene rundt Transformers film serien er blandet. Selv om filmene har blitt enorme kinosuksesser og tjent store summer, er det enighet blant filmelskere at filmene kunne vært bedre. I denne artikkelen skal jeg gå gjennom noen steg jeg tror vil hjelpe til å gjøre den neste filmen bedre.
Mindre Michael Bay klisjeèr
Det er allerede bekreftet at Michael Bay ikke skal regisere den femte filmen. Dette mener jeg er et viktig steg i rett retning. Michael Bay har vist at han kan gjøre greie filmer, som The Rock og den første Transformers filmen, men prøve for lite. Bay visste at filmene ville tjene store summer uansett og derfor gjør han som en elev som vet di kan nok til å bestå enn eksamen. Fine damer som ikke hører hjemme i denne typen film, mye produktplassering, dårlig humor og altfor mye eksplosjoner er di mest klassiske Michael Bayismene. Justin Lin, James Gunn eller Shane Black hadde vært solide valg for å ta over skuta (mer en jolle med knekt åre egentlig).
Kortere filmer
Den korteste filmen i serien er 144 minutt lang. Det er rett og slett altfor mye. Istedenfor unødvendige og kompliserte plots, kort heller ned på lengden og unødvendige "twister" i historien. Lengden på action sekvensene burde også kuttest kraftig ned. Når jeg så den første filmen følte jeg at når det først begynte tok det aldri slutt. Nummer 4 var 165 minutter lang. Få regisører kan få en så lang film til å virke og når filmen nesten ikke har noe innhold så blir det i meste laget. En Transformers film burde være maks 110 minutt.
Bedre menneske karakterer
Om Mark Wahlberg figur ikke hadde hatt en datter eller vært enn oppfinner kunne den karakteren vært et steg i rett retning. Dessverre er ikke kvaliteten det eneste problemet, men mengden er også et stort et. Alle di unge pene kvinne karakterene i filmene er helt meningsløse. Om di i det minste hadde vært brukbare skuespillere hadde jo det hjulpet. Dwayne Johnson eller Chris Pratt hadde vært midt i blinken som action helter som er lette å like, med et potensiell for skikkelig humor. Når di hyrer skuespiller bør di tenke kvalitet ikke utseende. Når du har Kelsey Grammer og Ken Watanabe i en film og den er dårlig, da har du gjort noe ekstremt feil.
Mindre og mer variert action
Når jeg ser enn slåsskamp mellom to Transformere er det ofte vanskelig å vite hvem som vinner og hvem som taper. Med unntak av noen få er di fleste ganske like og utskiftbare. Har du sett en av action sekvensene i filmserien har du egentlig sett alle. Det går bare an å se to identiske CGI roboter slå hverandre ett visst antall ganger, før du har lyst å forlate kinosalen og gå i kloster.
Bedre Transformere
Som jeg påpekte på det forrige punktet er di altfor like. Med unntak av Optimus og Bumblebee kan jeg nok ikke navgni noen andre. Alle skurkene framstår som en variasjon av dem samme roboten med samme plan som den før. Færre Transformere med farger så forskjellige at du kan se hvem som er hvem. det eneste som skiller di diverse Transformere er hvilket side di er på og hvilket små rasistisk stereotypi di er basert på.
Mindre seriøse toner
Konseptet Transformers er jo ganske latterlig i seg selv. Her kan vi ta Guardians of the Galaxy som et eksempel på hvordan det skal gjøres rett. En film som var ganske latterlig i konsept, men regissør James Gunn la ikke skjul på det, men omfavnet det heller. Fast and furious serien har akseptert sin urealistiske tone og filmene har bare blitt bedre av det. Filmene har mye humor, men den er for barnslig. Nesten tre timer lang film blir ikke bedre av toalett humor.
For å oppsumere må di forandre; regissør, tone, manusforfattere og innse at kvalitet over kvantitet er god moral å følge i filmbransjen.